著名的護(hù)國寺小吃，如今也遭遇了“山寨”。而由于“護(hù)國寺小吃”并非注冊商標(biāo)，因此，護(hù)國寺小吃店也出現(xiàn)了維權(quán)難。

日前，有讀者報料稱，護(hù)國寺小吃在志新路附近新開了一家店，但不論價格還是品種都與總店差別甚大，尤其是衛(wèi)生情況。

現(xiàn)場探訪

顧客沖著“護(hù)國寺小吃”的名氣而來

近日，記者來到這家位于志新路還在試營業(yè)的護(hù)國寺小吃店，發(fā)現(xiàn)這家店與旁邊的火鍋店相通。不少老顧客表示，他們都是沖著“護(hù)國寺小吃”的名氣來的?！安贿^，與西四的總店比，口味還是不行。”一位老先生說。

記者注意到，這家店的工作人員，許多人的口罩都掛在下巴上。收銀臺的人收完錢，回身就給顧客拿吃的。廚余桶就放在離操作臺不遠(yuǎn)的地方，水管子扔在地上，滲水口四周還能看到污跡。

身份之謎

志新路店為某火鍋店小吃部

當(dāng)記者以消費者的身份，詢問該店與護(hù)國寺小吃店的關(guān)系時，一位自稱姓雷的門店經(jīng)理表示，這家店是護(hù)國寺小吃的加盟店?！拔覀兊拇_有八九家加盟店，但海淀區(qū)沒有，志新路那家跟我們沒關(guān)系?！弊o(hù)國寺小吃店總店李經(jīng)理說，所有加盟店的食品價格都與總店一致，且在店頭和餐巾紙以及外包裝袋上都有“聚德華天”的標(biāo)志。記者在志新路的這家店內(nèi)均未看到類似的標(biāo)志。

當(dāng)記者帶著李經(jīng)理的說法再次來到志新店并亮明身份后，那位雷姓經(jīng)理又改口說，他們與護(hù)國寺小吃店沒有關(guān)系。該店老板楊先生承認(rèn)，該店只是火鍋店的“小吃部”，取名為護(hù)國寺小吃，主要是為了證明這是老北京的小吃。

維權(quán)遇阻

店名并非注冊商標(biāo)護(hù)國寺小吃店維權(quán)難

“1993年時我們曾經(jīng)申請注冊過‘護(hù)國寺小吃’，但由于是地名，所以沒有通過?，F(xiàn)在使用的商標(biāo)是‘華天小吃’?！弊o(hù)國寺小吃店總店李經(jīng)理說，雖然已將此事反映到工商部門，但由于店名不是注冊商標(biāo)，工商部門并沒有給出明確的答復(fù)。

記者上午從北京市工商局了解到，像護(hù)國寺小吃店的情況，很難用商標(biāo)法來約束。因此很難得到法律上的支持。

李經(jīng)理透露，目前，護(hù)國寺小吃店總店正在考慮采取其他的辦法進(jìn)行維權(quán)。

護(hù)國寺小吃店小資料

護(hù)國寺小吃店成立于1956年，聚集了京城小吃之精華，經(jīng)營艾窩窩、豌豆黃、豆面糕、蜜麻花、豆汁、焦圈、面茶等近百個品種的北京傳統(tǒng)清真風(fēng)味小吃。