美國華納兄弟影業(yè)公司(Warner Bros，以下簡稱華納兄弟)在一項長達(dá)十年涉及電影《亂世佳人》《綠野仙蹤》以及《貓和老鼠》等影片中的圖片版權(quán)爭議案件中成功獲得了260萬美元的訴訟賠償。

2006年，華納兄弟起訴藝術(shù)和古董娛樂授權(quán)機(jī)構(gòu)(Art & Vintage Entertainment Licensing Agency，簡稱AVELA)侵犯其版權(quán)和商標(biāo)權(quán)。

AVELA已獲得電影海報的修復(fù)版本、電影大堂劇照以及著名角色的提取圖片，其中包括《綠野仙蹤》中的多蘿西、鐵皮人、懦弱的獅子和稻草人，《亂世佳人》中的斯嘉麗·歐·哈娜(Scarlett O’Hara)和瑞特·巴特勒(Rhett Butler)以及《貓和老鼠》中的湯姆和杰瑞。

訴訟稱，AVELA隨后許可這些圖片可用于飯盒、襯衫、紙牌、雕刻工藝品、水晶球和人形玩偶。

2009年，美國密蘇里州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對華納兄弟提起的版權(quán)侵權(quán)訴訟作出即決判決。

法院還判決永久禁令以“禁止AVELA以任何方式使用任何宣傳資料圖片，但屬于公共領(lǐng)域的宣傳資料的精確復(fù)制品除外”。

在AVELA提出上訴兩年后，美國第八巡回上訴法院維持聯(lián)邦地區(qū)法院的即決判決和其大部分禁令，并判決兩種情形中都出現(xiàn)了版權(quán)侵權(quán)。上訴法院將案件發(fā)回聯(lián)邦地區(qū)法院重審。

第八巡回上訴法院稱，當(dāng)這些圖片用于三維實體以及和其它圖片/文本一起使用以創(chuàng)造合作作品時，版權(quán)侵權(quán)成立。但是，法院還判決如果圖片以相同的二維圖像進(jìn)行復(fù)制的話，版權(quán)侵權(quán)則不成立。

在案件發(fā)回重審當(dāng)中，華納兄弟要求被告向其支付因版權(quán)侵權(quán)造成的法定損害賠償，并針對被告商標(biāo)侵權(quán)和不當(dāng)競爭請求法院采取即決判決。

華納兄弟在聯(lián)邦地區(qū)法院獲得每項版權(quán)侵權(quán)1萬美元的法定損害賠償。由于華納兄弟有257項版權(quán)作品被侵權(quán)，因此總共獲賠257萬美元。

聯(lián)邦地區(qū)法院還同意對華納兄弟提出的商標(biāo)侵權(quán)和不當(dāng)競爭的指控采取即決判決，并認(rèn)為華納兄弟持有電影中所有詞句的注冊商標(biāo)以及電影角色中的普通法商標(biāo)。

AVELA之后對法院判決的永久禁令提出異議。

11月1日，美國第八巡回上訴法院維持判決和永久禁令。

華納兄弟的代理律師、Schiff Hardin律所合伙人弗雷德里克·斯珀林(Frederick Sperling)律師稱，法院的觀點“傳達(dá)了一個強(qiáng)烈的信號，即版權(quán)和商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為存在法律風(fēng)險”。

來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 發(fā)布時間：2016年11月8日